高／普／特／國營。答客問

中正大學大傳系實習媒體《中正E報》於4月12日至15日，針對網路抄襲、複製報告發行網路問卷，共回收204份有效問卷，僅3％受訪者坦承曾花錢請人代寫報告，38％曾抄襲或複製他人報告。但有47％的學生表示，自己曾在網路上發問、找作業解答。

政大歷史系四年級黃同學說，通識課或低年級必修課的教授，常出簡單的作業讓學生回家做，許多同學懶得翻書，最快的方式就是上奇摩知識家「爬文」找答案。大部分的「經典老題目」都曾被問過，並有詳細、多元的解答，可直接做為參考；很多同學直接發問，讓熱心的網友幫忙解答。

黃同學說，曾有教授要同學回家查「內閣」（Cabinet）名詞的由來，上網一搜尋就有100多筆解答，連問句都一模一樣，可見該師數十年來都出同一個作業。「老師都偷懶了，也不能怪學生懶惰！」黃同學說。

但網路解答也不是百分之百可靠，世新觀光所碩士班羅同學說，只有簡單、有正確答案的問答題，才適合上知識家發問，申論題就比較困難。因為網友的答案會太「五花八門」，讓人不知道該抄誰的。且需要發想、創意的作業，很容易被發現是抄襲自網路。

在網路發問還有一個風險，許多老師同時兼任「知識達人」，時常在網上回答問題，給予「專業」解答。網路上曾鬧過一個笑話，一名網友太過懶惰，直接把知識家的答案複製、貼上，結果拿到一顆大鴨蛋。老師發還作業時還冷冷地對他說：「謝謝你那麼喜歡我的答案，但下次記得，錯字要改！」